一、事故经过
6月1日中午12时左右，一辆载有一批检验检疫局销毁处理的海鲜车辆抵达某厂垃圾池。车辆将海鲜（龙虾等）卸入垃圾池后，某清洁公司工人刘某某、王某某、李某某等人发现垃圾池7号门内附近有一些海鲜，几人商议将这些海鲜捡出带回食用。
13时16分，李某某下到垃圾池中，站在木梯上传递海鲜。13时17分，蔡某某用垃圾吊吊垃圾至7号门附近，发现垃圾池中临近7号门位置有人，垃圾吊往回走，垃圾在6号门附近卸下。紧接着，李某某晕倒从梯子摔落至垃圾池中，刘某某见状，上前扶李某某，刘某某随后即晕倒。13时18分，在卸料平台上的王某某见状，立即呼叫现场其他人员赶来救援，现场人员用长杆拟将两人勾出，但未成功。13时20分，蔡某某用塑料水管捆住自己，下到垃圾池中救人，1分钟后，其感到体力不支，卸料平台上方的人员将其拉上平台。救援失败后，王某某向某厂安全专工鲍某某报告情况，后某厂相关人员报警，并通知临近的某电厂消防队。13时34分，某电厂消防队赶到现场，消防队员背氧气瓶下垃圾池将刘某某、李某某二人救出。后二人经120抢救无效死亡。
二、事故原因
直接原因：人的不安全行为：刘某某、李某某等人安全意识淡薄，在利益驱使下，擅自进入垃圾池，对垃圾池可能产生缺氧窒息的危险认识不足。物的不安全状态：垃圾池在垃圾发酵过程消耗氧气，垃圾池内氧气含量不足。
间接原因：某环保材料公司及其下属某厂现场监管不到位，卸料平台及垃圾池管理存在漏洞，垃圾池7号门打开后，未进行有效监控，未及时发现并阻止无关人员进入垃圾池中的危险行为，未能及时消除事故隐患。
三、事故责任认定及处理
1、刘某某、李某某等人安全意识淡薄，擅自进入垃圾池，对该事故负有直接责任，鉴于其二人已在事故中死亡，不再进行责任追究。
2、蔡某某，某厂当班垃圾吊操作员，在接到王某某等人打来电话后，未认真核实实际情况通知陈某某打开7号门，打开门后对卸料平台现场未进行有效监控，对事故负有重要责任，由某环保材料公司依据公司制度予以处理。
3、陈某某，某厂当班垃圾吊操作员，应蔡某某要求打开7号门后，对现场未进行监控，未及时发现有人通过该门进入垃圾池的情况，对事故负有重要责任，由某环保材料公司依据公司制度予以处理。
4、鲍某某，某厂安全专职工程师，负责安全、环境卫生等工作，作为清洁外包队伍的管理人员，对卸料平台缺乏有效监管，对事故负有重要责任，由某环保材料公司依据公司制度予以处理。
5、瞿某某，某厂厂长，负责电厂全面工作，对电厂卸料平台安全管理存在的问题失察，对事故负有重要领导责任，由某环保材料公司依据公司制度予以处理。
6、王某某，某清洁公司派驻某厂班长 作为现场的管理人员，参与捡拾海鲜的行为，对刘某某、李某某等人进入垃圾池的行为未予以制止，其行为虽发生在非上班时间，但应对事故负有重要责任，由某清洁公司依据公司制度予以处理。
7、某环保材料公司某厂现场监管不到位，对事故负有一定管理责任，由区安监部门根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第一项之规定对该单位予以处罚。
四、事故教训
某环保材料公司某厂要进一步细化外包队伍管理措施，加强对本公司员工及外包队伍的安全管理；要进一步强化危险源的管理，对存在的危险源进行进一步排查，加强对危险源的监管、监控措施，防止类似事故再次发生；要加强对作业人员和外包队伍人员安全培训教育，使员工了解和明确现场存在的危险因素，加强应急知识的培训，使其了解中毒、窒息等事故可能发生的场所、危害性、特点，掌握自救、互救知识，防止盲目施救；应科学开展应急演练，使作业人员掌握逃生、自救、互救方法，熟悉相关应急预案内容，提高企业和从业人员的应急处置能力。
某清洁公司应针对该事故应进一步加强对外派员工的管理，强化安全教育培训，切实提高员工安全意识及责任意识。