联系方式 | 业务合作 | 会员

保护试验无方案 机组异步启动

2009-08-28   来源:安全文化网    热度:   收藏   发表评论 0

  【简述】1995年11月10日,某发电厂#3机组小修后,做#3发电机励磁变过流速断保护做静态试验时,因无试验方案,致使#3发电机异步启动,发电机转子及轴瓦烧损。

  【事故经过】11月10日上午8时30分,电气继电保护班电话联系电气运行班长,准备对发电机励磁系统做静态试验,要求电气运行人员合上#3发电机7503主油开关及MK灭磁开关的操作动力保险器,9时50分合上#3发电机MK开关,当合上7503开关后,造成#3发电机异步起动,#3机主变控制屏后上部有弧光,3号主变220kV、110kV侧电流表指示到头。主盘警铃响,喇叭叫,2203.1103.103.603开关红灯闪光,#3主变跳闸,#0电抗器联动成功。立即手动拉开7503开关。经检查发现#3发电机过流保护掉牌,#3发电机本体两端冒烟且有焦糊味,#3发电机出口7503刀闸在合闸位置。10时10分#3主变投运,发电机、轴瓦经抢修后于12月1日2时10分并网。

  【原因分析】

  1.安全生产疏于管理,对#3发电机励磁变过流速断保护做静态试验事前没有周密的试验方案,运行人员更没有根据试验步骤进行操作的操作票。

  2.设备管理粗心大意。从前述的事故经过可看出“#3发电机7503主油开关”和“#3发电机出口7503刀闸”设备编号重叠,给事故留下隐患。

  3.《电业安全工作规程》中对高压配电室的钥匙管理做了明确规定,但执行的不严格,检修人员借钥匙变更设备状态没有记录;检修人员私自改变设备状态的是谁、由谁同意的、在什么时间合上了“#3发电机出口7503刀闸”,没有记录,事故报告内也未涉及,如何追究事故引发原因?分析这次事故的根源。

  4.安全意识淡薄。机组大小修后的相关试验方案、安全措施一直是口头进行联系,无书面试验方案,安全措施无法把关。忽视了“安全第一、预防为主”的电力安全生产方针。

  【防范措施】

  1.对设备的编号和名称出现错误的进行修正,从源头上避免事故的发生。

  2.加强对对高压配电室钥匙的管理,任何时间出借钥匙必须查明借钥匙者的工作任务或目的并进行登记。检修人员不经值班负责人许可不得变更设备状态,设备状态在检修过程中确须变更设备状态者,也必须由运行人员来执行。

  3.机组大小修后的相关试验工作必须制定安全措施周密的方案,检修工作要安照工作票安措分步填制试验票,并提前一天(或几个工作班次)交到运行值班现场,值班负责人依据方案填制操作票。按常规倒闸操作进行。

  4.检修工作过程中确须扩大工作范围,必须履行新的工作许可手续,检修工作负责人绝对不可擅自扩大工作范围。

  5.加强职工的安全教育培训,提高责任心,安排工作要合理并保证其连续性。

  6.#3发电机出口开关的主闸刀是谁合的,通过此事要立即落实:“四个凡事”(凡事有章可循、凡事有人负责、凡事有据可查,凡事有人监督),杜绝人为责任性事故的发生。