南丹县某在校学生马某上学路上擅自攀爬电杆，被电击落地受重伤。事故发生后，学生家长将电业公司告上法庭，要求赔偿各种费用5万余元。南丹县人民法院审理后判决电业公司负赔偿责任，电业公司不服向河池市中级人民法院提出上诉。近日，二审法院终审判决，由马某自己担责。
事故经过：2005年5月31日7时30分，南丹县某校学生马某与同学上学时途经路旁一电杆时（电杆由南丹县水利电业有限公司架设和管理），爬上电杆玩耍。马某攀上电杆后，坐到距离地面4.29米尚未架设电线的电杆横担上，因举手触碰到架设在上一层距离地面5.3米的电杆横担的10千伏高压线而被电击伤坠地。之后，马某被送往医院抢救治疗。经司法鉴定，马某的致残程度为四级。
一审被判赔偿 电业公司上诉：马某前后共住院治疗48天，支出医疗费1万多元，除保险理赔外，其家里实际支出医疗费5933多元。双方就赔偿问题多次协商无效，10月24日，马某的父母将南丹县水利电业有限公司（下称电业公司）推上被告席，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费等5万多元。 南丹县法院审理后，基本上支持马某的诉讼请求，判决由南丹县水利电业有限公司赔偿马某各项费用4万多元。电业公司不服提出上诉。
二审改判，违规行为后果自负：2006年5月16日，河池市中级人民法院作出对该民事赔偿案件的终审判决。二审法院审理认为，电业公司架设的电线距地5.3米，是任何人无法触及的，不会对任何人构成危险和危害，未设置警示标志并没有过错。而且，马某攀爬电杆是擅自进入供电设施非安全区域、危害电路设施的行为，是法律法规所禁止的，根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第（四）项“受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为造成损害，电力设施产权人不承担民事责任”的规定，电业公司对马某的人身损害不应当承担民事责任。因此，二审法院作出如下终审判决：1、撤销一审判决；2、驳回马某的诉讼请求。一、二审诉讼费用由马某负担。
这一事故再次提醒我们，严格按照规程规范办事是规避安全风险最好办法，做与不做结果大不一样，合不合规范直接关系今后的效益，如果每个人都能按章操作，相信我们的安全事故完全可以避免！