摘要:应用条分法对尾矿库堆积坝进行安全评价工作,既能节省工作量,又能准确地反映坝体的安全现状,具有便捷、准确的特点。
关键词:条分法尾矿库子坝安全评价
尾矿库作为金属矿山一种危害性较大的生产设施,自1995年以来,国家和各省即对此项工作纳入正规管理。在其安全性评价中,危害程度分析与定量估算还未形成固定的模式,大致采用一般综合评价法和模糊综合评价法、灰色综合评价法及其他安全评价法。但这些方法在实际应用中大多存在不确定性,尤其是尾矿库子坝的安全性确定更显突出。现结合实际工作,对条分法安全评价的应用做一简要介绍。
1尾砂的理化性质
沂南金矿的主要矿物为多金属矽卡岩,有含铜矽卡岩、含铜磁铁矿、含铜大理岩三种类型。尾矿的化学成分见表1,粒级分布见表2,尾砂物理力学性质指标见表3,尾砂的堆比重1.4吨/立方米,压缩率为5%,化学性能较稳定,沉降速度较慢。
表1尾矿的化学成分
化学成分 |
Au |
Ag |
Cu |
S |
TFe |
SiO |
Pb |
MgO |
AlO |
CaO |
TiO |
CO |
Mn |
As |
Sb |
含量(%) |
0.2~0.3g/t |
0.4~0.6g/t |
0.05~0.06 |
0.4 |
9 |
27.4 |
0.01 |
4.19 |
21.4 |
12.5 |
0.34 |
0.007 |
0.121 |
0.004 |
0.07 |
表2粒级分布
粒径(mm) |
>0.246 |
+0.175 |
+0.147 |
+0.124 |
+0.112 |
+0.096 |
+0.084 |
+0.074 |
+0.052 |
+0.037 |
+0.028 |
+0.014 |
+0.007 |
+0.0035 |
-0.035 |
产率% |
2.7 |
7.66 |
10.81 |
5.41 |
0.9 |
9.28 |
1.35 |
3.87 |
5.03 |
5.01 |
15.56 |
7.86 |
18.75 |
4.6 |
1.21 |
累计产率 |
2.7 |
1036 |
21.17 |
26.58 |
27.48 |
36.76 |
38.11 |
41.98 |
47 |
52.02 |
67.58 |
75.44 |
94.19 |
98.79 |
1.00 |
表3尾砂物理力学性质指标
指标 类别 |
孔隙比 e |
天然含水量W (%) |
质量密度ρ (kN/m3) |
内摩擦角 ψ(°) |
变形模量 Eo(Mpa) |
中砂 |
0.4-0.5 0.5-0.6 |
15-18 19-22 |
20.5 19.5 |
40 38 |
46 40 |
细砂 |
0.4-0.5 0.5-0.6 |
15-18 19-22 |
20.5 19.5 |
38 36 |
37 28 |
粉沙 |
0.4-0.5 0.5-0.6 |
15-18 19-22 |
20.5 19.5 |
36 34 |
14 12 |
库内沉砂自至滤水井依次为中粒(大于0.246mm)、细砂(大于0.25mm小于0.07mm)、粉沙(小于0.07mm),其中尾砂坝基处中砂粒状为38.09%,细砂50.91%,粉粒状11%,因而尾矿库子坝为沙土性,化学组分及粒级对筑坝较为有利。
坝体坡度(I)1:0.7,坡顶宽0.8m,堆坝高度1.5~2.0m,采用蛙式打夯机(影响深度1m、影响力1.5t)每虚铺0.5~1m夯固一次。
2安全评价
受坝体各沉降时期的影响,需分阶段给予维护,根据η=w/h(注:η—沉降值,w—沉降位移,h—坝体初高度),计算得坝体沉降的三个阶段:半年剧烈沉降期、一年之内缓慢沉降期、一年之后基本稳定期,在三个时期应以缓慢沉降期为安全评价的依据。
(1)按比例绘制出截面图(如图1所示)
图1
(2)根据坡度I=1:0.7,由经验数据的坡顶角39°,坡底角28.5°,再在坡顶角和坡底角分别画出,两线的交点即最危险的圆心O,或由A垂直下量坝体高度A值得C点,再由C点向右量4.5倍h的距离得D点,连接DC使其平行坑底,DO相连,求出Kmin的正点即圆心,经量取滑动半径R=1.8m。
(3)将滑动砂条按b=R/10=0.18m,令各条滑弧面上的Qi力作用点与圆心O1的连线与通过O1的垂线的夹角为α,则sinα=di/R=0.1i(α—夹角i—土条号)。
(4)量出各条的中心高度hi和弧长,编为“—2”与“8”的两个分条,若宽度不正好等于0.22m,其中心高度hi换成相当于0.22m的分条,经计算得表4。
表4
介条号i |
上一篇:聚乙烯车间生产系统危险性评价 下一篇:特种设备安全评价体系建设探讨 |