“五要素”是对安全生产工作着力点再一次权威的提炼和升华，这也成为我们了解吴江和常熟安全生产现状的一个参照系。虽然“五要素”的界定时间尚短，但基层早已自觉不自觉地围绕“五要素”而谋篇布局。吴江、常熟两个地方的政府都为安全文化建设投入了大量的资金，也采取了不少新鲜的宣传教育形式；《安全生产法》在这两个地区已经逐渐撒下了大网，同时基层也已经或即将出台一些相关政策、措施，作为上位法的细化和补充，执法机构也得到建立和充实；无论市政府还是企业，安全责任至少在书面上得到了层层落实，“出了事故要负责”的观念已经深入人心；安全科技逐渐受到重视；安全投入慷慨而理性。所有这些，都让我们感觉到安全管理与经济发展之间正在产生一种良性互动。
采访中，我们深切体验到，安全生产“五要素”既相对独立，又是一个有机统一的整体，相辅相成甚至互为条件。安全文化是灵魂和统帅，是安全生产工作基础中的基础，是安全生产工作的精神指向，其他的各个要素都应该在安全文化的指导下展开。安全文化又是其他各个要素的目的和结晶，只有在其他要素健全成熟的前提下，才能培育出深入人心的“以人为本”的安全文化。安全法制是安全生产工作进入规范化和制度化的必要条件，是开展其他各项工作的保障和约束；安全责任是安全法制进一步落实的手段，是安全法律法规的具体化；安全科技是保证安全生产工作现代化的工具；安全投入则为其他各个要素能够开展提供物质的保障。当然，即便在吴江、常熟这样经济发达地区，“五要素”的落实也并非尽如人意。安全文化仍显表面化，内涵不深；法制建设中地方法规与上位法存在或大或小的冲突，有些法规之间出现重复和交叉现象，国家标准和行业标准难于严格实施，基层执法队伍存在名不正言不顺的问题；安全责任的分解不够细密，主管安全的人担惊受怕，不管安全的人无事一身轻；安全科技概念模糊，分类不清，在中小企业推广的难度较大；安全投入的具体运作规范不健全，投入保障机制还不成熟。这些问题有的刚刚浮出水面，有的已经相当严重，亟待解决。安全科技亟须重视
在对吴江和常熟安全生产“五要素”的报道中，我们对安全科技下笔甚少。因为即使在这两个经济相对发达的地区，安全科技的应用情况也无法令人满意，没有大书特书的余地。由于安全科技总体水平的落后，我国在企业安全硬件设施建设上存在明显的欠缺。而少数地方特别是乡镇一级，由于经济建设上的浮躁短视行为，也潜在地影响到了安全科技成果的推广和应用。从业人员素质整体不高，也大大削弱了安全科技的效力。如果将安全科技研究成果简单市场化，并不利于安全科技成果的推广和使用，因此需要考虑安全科技研究的公益化政策。
“科技兴安”如何才能在现实中落地，也许需要两方面的努力。对科研机构和中介机构而言，要做的可能是加强基础性研究，结合国家安全生产规划和技术装备保障体系建设，发挥科研和中介机构的作用，整合科研力量，针对重要工业领域中亟待解决的共性、关键性技术问题展开攻关。对政府部门而言，需要做的是做好科技成果转化工作，大力推广普及安全高新技术，在全国范围内引导鼓励企业采用安全性能可靠，符合自身生产条件的新的管理手段、新技术、新设备。