安全的金科玉律

　　(新建、改建及检修的)煤气管道，其计算压力等于或大于105Kpa应进行强度试验，合格后再进行气密性试验。计算压力小于105Kpa，可只进行气密性试验。引自《工业企业煤气安全规程》（GB 6222—2005)

　　2006年的春天，我受命去协调一家生产区食堂新敷设的焦炉煤气管道送气工作，管道直径108mm，管道长度200m，专管专线，沿途没有任何其他取气用户;除了末端放散及排污口外，也不存在任何可能导致煤气泄漏的附属设施。我想，应该是一件很容易的事——在气源这头打开阀门，再打开灶房顶的煤气放散，用煤气置换管道中的空气，稍微放散一下，用防爆筒取气做爆发试验，只要能点燃且不发生爆鸣声就OK了，整个过程超不过10分钟，对我来说，简直就像拉一根水管浇浇花坛那样容易。

　　然而，临走时老厂长(当时兼任我们煤气防护站长)再三地叮嘱，一定要做“气密性”试验，还逼着我把气密性试验的计算公式及参数默写了一遍才放手。我硬着脖子往外走，一遍还嘟嘟囔囔，老爷子真是越活越胆小，怪不得梁启超说：“老年人常思既往，少年人常思将来……少年胜则国胜”，看来人一老，就不免瞻前顾后，墨守陈规，缺乏进取精神。

　　牢骚归牢骚，我还是要求送气单位按照“气密性”试验的程序进行操作。

　　在这里有必要把“气密性”试验简单介绍一下：就是采取适当的手段，使被试验的管段处于理论密闭状态，向其通入压缩空气或氮气，当管道内气体压力达到规定值时，即停止通气，记录管道内压力及温度数据，使其密闭静置于规定时间(一般为2小时)后，再记录其管道内压力及温度数据，然后把两次所得的数据和2小时的时间参数，代入一个特定的计算公式，得出泄漏率，如果小于1%(按照我们的工况)则合格，否则则不合格。

　　压力升到规定值后，我量了管内气体温度，记录了气体压力，又对了时间，宣布试验开始，就跑到办公楼里懒洋洋地坐着，觉得时间过得真慢，又觉得“煤气规程”和老领导一样的迂腐，甚至考虑和用气单位商量着把试验时间缩短上一半，肯定“应天顺人”。

　　突然对讲机响了，那边呜哩哇啦地绝不是兴高采烈，说什么压力降了快四分之一。我一下子从椅子上蹦了起来，瞅了瞅表，才刚过了20分钟。这就纳闷了，一根光溜溜的细管，两头封得严严实实，气都跑那去了，难道瓮里还走了鳖不成。考虑到温差造成的热胀冷缩，我对现场说，再等等，希望看到“奇迹”发生，只要能稳住或和降得不太厉害，试验还是有可能成功。

　　然而压力并不因为我的“宽容”而“痛改前非”,依然毫不迟疑地稳健下降。不要再幻想了，必然发生了严重泄漏!我气急败坏地让人把整个管线上的焊缝用肥皂水抹了一遍(在产生泄漏的地方会吹起小泡泡)。果然，立刻有消息传来，一节地下管道上有一条焊缝没有焊牢，气就是从那里跑的。原来，由于受道路、建筑的实际影响，所有行经那段路的蒸汽、水、气管道，都必须因地制宜地从地沟中穿过，然后再攀上管道支架重新架空敷设，我们的焦炉煤气管道自然也不例外。

　　问题是焦炉煤气一旦在地沟中泄漏，将会和空气混合成混合性爆炸气体，地沟本身已经形成了相对密闭的空间，如果遇到点火源，因为此地处于交通要道，要是有上下班工人往地沟里扔下一个烟蒂，或者过往汽车排气管的火星，或者其它我们无法预料到的点火源，都会轰地一声产生爆炸，那么道路上的行人车辆、附近的电厂锅炉，110千伏变电站，都要遭殃，其后果想都不敢想。我曾经见过西安莲湖区下水道沼气爆炸的现场，整个路面都被掀了起来，其威力大得怕人。俗话说，秤砣虽小压千斤，这直径108mm的短短一小截煤气管道，闹的事绝不比直径3.4米的大煤气管道小。

　　到现在4年过去了，一本薄薄的“煤气安全规程”都快被我翻烂了，书中每一个条款，对我来说都是金科玉律，不敢越雷池一步。而老厂长的“多次一举”的故事，我也常常讲给员工们和新来的安全员们听。

　　我告诉他们：也许我们的职业，也许我们生来就是为了“多此一举”。