曾从一份报纸上看到过一则消息，说有人做了个实验，在两个果园的门口，各竖了一块牌子。一块写着“严禁入内摘果”，另一块则是“原则上不准摘果”。等到果熟之日，前者丰硕满园，后者寥寥无几。实验者由此得出结论：“原则上”的禁止，是“实际上的允许甚至是纵容”。
换言之，企业安全操作规程、反违章工作手册……无论是成文抑或是不成文的，都是必须遵守而不能违反的。一旦换成“原则上”，在正门不能通行的同时打开一扇后门，就失去了应有的制约力。这种做法，看上去可进可退，可攻可守，实际上是严重地削弱乃至丧失了安全规章制度的公信力，同时制造并存在着不少安全隐患，严重影响企业的安全生产和“三个不发生”百日安全活动目标的实现。
下一篇：安全教育不能虎头蛇尾