联系方式 | 业务合作 | 会员

“揭短”比“赞歌”对安全有用

2010-07-26   来源:安全文化网    热度:   收藏   发表评论 0

  近读《人民铁道》报的两则消息,很受启发。一则题为《“两违”曝光栏成为职工保安全“第三只眼”》。说的是柳州机务段为进一步增强职工安全意识,组织“安全钦差”深入一线进行安全巡查,把职工惯性违章行为以及平时容易忽略的安全隐患,拍成照片,配上违章作业造成的伤害以及注意事项,用图片记录现场,文字注解内容,精心制作了一期专题宣传板报,让职工一一对比,检查自己平常的行为是否违章。

    另一则题为《轻唱赞歌重查隐患——郑州局安全评估勇亮“家丑”带来的思考》。说的是今年6月18日至27日郑州铁路局对工务系统进行了为期10天的上半年安全生产评估检查验收。在每检查评估一个单位以及检查评估结束后,不闻赞歌,只听到揭短的声音。

    “揭短”、“赞歌”与安全,表面看风马牛不相及,但仔细推究,却大有联系。正如郑州局的做法所体现出来的那样,“赞歌”唱不出安全,“揭短”却能保证安全。之所以说“揭短”比“赞歌”对安全有用,是因为安全生产是一个持续不断、动态有序、高速运转、衔接紧密、环环相扣的精密流水线作业,铁路半军事化的特点决定了每天18点都是新起点。在安全生产只有起点没有终点的过程中,人作为影响和制约安全生产的主体因素和内因,决定着安全成败。人是内因,是安全成败的根据;环境是外因,是安全成败的条件,外部环境这一外因只有通过人这一内因才起作用。可见人的主观能动性的发挥程度至关重要。而经常处在“赞歌”声中势必就会被头脑发热、沾沾自喜、养尊处优、夜郎自大的惰性所笼罩遮蔽,渐渐失去动力,丧失信心,瓦解斗志,对安全生产极具“杀伤力”。“生于忧患死于安乐”。而勇于“揭短亮丑”则是成就安全之所需。有了这种“谦慎”、“低调”的态度,就能“一日三省吾身”,把别人的事当自己的事、把小事当大事、把没事当有事、把过去的事当现在的事来举一反三找问题,翻箱倒柜查隐患,及时弥补漏洞不足;就能把每一次安全大检查当成反思提升的契机而不是当成累赘包袱消极应付以至图形式走过场做表面文章自欺欺人,而且把安全大检查贯穿到每一天、每一个岗位、每一个环节,时时事事都在“安全大检查”。能这样做,虽然“伤疤”让人看见了,“短处”让人耻笑了,但“痛处”往往也是“拐点”、“转机”。知耻而后勇。正如恩格斯所说:“人类在灾难和错误中学到的会比平时多得多。”正因为“揭短”比“赞歌”对安全有用,我们宁可多些“揭短”,少些“赞歌”,做到清醒务实,时刻要用如履薄冰、如坐针毡、如临深渊的“三如”意识来警醒自己,时刻要用事不过夜、事无巨细、事必躬亲的“三事”作风来历练安全行为。

    从事安全生产,总会遇到这样那样的问题,然而有了问题并不可怕,关键是对待问题的态度、对待批评的态度。“揭短”无论“自揭”也好、“他揭”也罢,目的只有一个,那就是正视问题,分析原因,改正不足,汲取教训,警钟长鸣。毛泽东同志在《为人民服务》一文中指出:“因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说得对,我们就改正。你说的办法对人民有好处,我们就照你的办。……只要我们为人民的利益坚持好的,为人民的利益改正错的,我们这个队伍就一定会兴旺起来。” “良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”。从这点来说,“揭短”未必是坏事,“揭短”尽管“苦口”、“逆耳”,但因其是“良药”和“忠言”,对安全生产利还是大于弊的。“赞歌”虽然“好听”、“悦耳”,但却是消沉意志、麻痹思想的“靡靡之音”,最容易导致人们骄傲自满、好大喜功、自命不凡,于安全生产有百害而无一利。奉劝大家从“赞歌”中解脱出来,多听听“揭短”的声音。安全生产需要“揭短”的声音。