自3月11日以来，由日本大地震引发的“核电站危机”，持续牵动着全世界的神经。除了关注核辐射物质的不断扩散，如何看待核能的利用，也成为广泛议论的话题，对核电站安全的担忧也在弥漫。
这样的担忧并非杞人忧天，自1954年前苏联建成世界上第一座核电站以来，短短几十年间，就发生了1979年美国三里岛核电站事故、1986年苏联切尔诺贝利事故和这次的日本福岛核电站事故。每一次核事故，都给当地造成了难以抚平的伤痛，在人类内心深处留下深深的恐惧。
是继续发展核电还是彻底消除核电对人类的威胁？其实，在人类历史的进程中，这样的纠结岂止于核电领域？化石能源和污染、汽车与车祸、飞机与空难、摩天大楼与熊熊大火……经济和科技的发展为社会提供了便捷，也带来了风险；发明了克服风险的工具，却又由此带来了新困局。不同诉求的相互交织、渗透乃至对立，这正是人类社会的“两难处境”。 而如何在面临两难时做出权衡，如何在面对风险时保持理性，如何提高安全防范的水准，这将是我们不得不面对的课题。在一个企业内部，也常常面临着经营成本和安全的纠结：要保证安全生产，就要加大投入消除一切安全隐患，采取各种措施防范许多难以预见的灾难对企业的安全生产造成的冲击。但发展经济、发展科技、提高企业经营效益，终究是为了人，如果人的生命安全受到危害，所有的发展还有什么意义？
安全是一种对生命的庄严承诺，而非成本因素，其分量应该远远高于一个经济成本目标。安全体现着以人为本的仁爱之心，彰显着对生命的尊重，对社会的责任，承载着与之相关联的每一个生命的价值和每一个家庭的幸福和谐的期待。从这个意义上说，最高级别、最完备的安全措施应该是一个企业存在的基础条件，而不是由成本来决定是否该存在的基础保障。
今天没有想到的，很可能就是明天不得不面对的。这次的日本福岛核电站事故，尽管可以列举种种“百年不遇”的理由，依然应该引起足够的反思。它至少表明，核电站在应急系统配套上需要“补课”的地方还有很多。任何一个企业也都要从中举一反三，吸取教训，强化安全防范措施。
面对灾难，既不不因噎废食，又不一劳永逸，在对经验教训的不断反思总结中，在对安全发展的认识日益提升中，我们才能不断创造着新的文明，并实现着更加全面自由的发展。
上一篇：抓安全不能“一阵风”
下一篇：让敬畏成为生命的自觉