联系方式 | 业务合作 | 会员

安全检查切记不要将问题“模糊化”

2012-10-11   来源:安全文化网    作者:曾辉   热度:   收藏   发表评论 0

  在深入安全问题大整治、安全基础大建设活动中,为让活动取得实效,局内各单位都加大了安全检查力度,力求全面查摆问题,在不断整治问题的过程中夯实安全基础,以达到确保安全持续稳定的目的。

    但笔者发现,有些管理人员在查找问题时,易将问题“模糊化”。其具体表现为:一是问题内容大而空。如班组在开展活动中,查找问题不全面,安全宣传不深入,职工思想政治工作还有待进一步加强等等;既没说是哪个班组,又没说是怎么个不全面、不深入,让人感觉有点空。二是指出问题时,总带“个别人”字眼;如个别人工作标准落实不到位,个别人未认真按要求进行环境整治等等;既没说“个别人”是指的哪些人,又没说这“个别人”是在哪个作业场及班组,一问处理结果,往往回答的就是“批评教育了”;三是查出的问题内容是有了,但没有写清发现的时间和具体的责任人;如抽查23101次,编组46辆,检车员信号传递不规范等,一问往往得到的回答就是工作写实本写了、具体的考核也会在下月考核单显现;

    这些问题的“模糊化”,究其原因无非有二,其一就是管理人员好人主义思想在作怪。既想应付了事、求个“太平盛事”,又想不考核、你好我好大家都好。其二就是管理人员工作态度的不认真,问题只现“半截”,留着“另半截”在自己的本本上,对问题的考核去处总留着“下月”,让检查组无从查证,到底对问题形成了“闭环”管理没有?

    如果只是这样的查问题,那跟查与不查就没有什么区别了。查了,是问题的还是问题,第一种这些问题在哪检查都适用,引不起大家的重视;第二种“无痛”的说教可能在短时间内有点效果,但因为没有考核到具体的人,这些问题很快还会“重演”;第三种检查的管理人员本身就对问题的态度有问题,哪怎么能放心让他去抓整改,自己不抓整改,其他干部又不清楚这问题的指向到底是哪个班、哪个人,所以难免会陷入措施是制定了,就是没有人去抓措施地落实,去督促问题的整改。

    由此,笔者认为,首先,安全检查发现的问题必须“具体化”,把问题说清楚,措施制定才有针对性、更具操作性;其次,发现问题的管理人员要加强与包保干部之间的沟通,协同包保干部一起抓好问题的整改;其三,要加强对问题库的管理,积极采取“一查一整三追踪”的方法剖析问题,从问题源头入手加以整治,严防问题“死灰复燃”;其四,对那些将问题有意“模糊化”的管理人员,要坚决打击与制止,要大力营造你不考核、你就受考核的氛围,全面消除好人主义思想;其五,要充分借助“转作风、重过程、强基础、抓落实、保安全”专项行动,加大对管理人员的检查频次,对作风不实的干部必须加强教育、从严管理,加大作风问题考核力度,促使管理干部牢固树立安全第一的思想,认真履行工作职责,在安全检查中严格落实安全责任,只有这样,安全检查才有实效。