一九九二年七月一日七时三十分，七台河市工业局煤炭公司六井发生一起瓦斯爆炸事故，死亡三人，重伤三人，轻伤三人，造成直接经济损失十万元。
一、事故经过及抢救过程
一九九二年六月三十日下午，市煤炭局集体煤矿管理处对该矿下达了停产整顿通知书，要求限期将五大系统内的二十八条隐患全部整改，经验收合格方能开工生产。下午六时左右，因夜班倒班无人生产，主扇停风。
七月一日五时左右，白班带班班长陆亮带领三人入井，进入右八路，陆亮打开水泵抽水。七时许左八路三人，右九路三人和另外到左八路的一人都先后入井。因井下需材料，陆亮在7：30分升井运料，他刚上来，只听“轰”地一声闷响，接着，从主井内冲出一股黑烟，井上看主扇的张善友和陆亮知道不好了，可能是井下出事了，烟不往里走，风机不起作用。于是他们井上三人迅速入井，救出三人后，陆亮跑到市煤矿二井打电话报信，电话不通又坐煤矿车到市煤炭局集体煤矿管理处和安监处报信。张善友等人在井口继续入井进行抢救，救出三人。
上午11时，井下遇难的二名工人和另外二名工人被运到井上，其中一名在医院抢救过程中死亡。
二、事故性质及原因
经事故调查组调查，这起事故的性质是由于机电、通风、瓦斯管理混乱造成的重大瓦斯爆炸责任事故。
（一）直接原因
经技术鉴定组认定，这起事故的直接原因是：因井下停工，主扇停风，造成右九路掘进巷道内瓦斯积聚，煤电钻电缆线裸露处相间短路产生火花，引起瓦斯爆炸。
（二）主要原因：
1、各级领导对贯彻“安全第一、预防为主”的方针不力，矿井在承包形式上“以包代管”，只包利润，不包企业安全投入，造成承包后只抓出煤，忽视安全问题，矿井存在严重安全隐患。
2、煤炭行业的安全管理部门监督检查不力。没有对该井进行瓦斯等级鉴定，只是作为高沼气管理；矿井通风、瓦斯、机电管理等问题长期没有督促解决。
3、通风、瓦斯管理混乱。①违反安全规程规定，地面主扇和井下局扇随意停开；②井下局扇位置不合理，造成井下循环风；③井下密闭质量差，漏风严重；④矿井未进行瓦斯鉴定，对瓦斯认识不足，安了主扇后忽视瓦斯管理；⑤无通风瓦斯管理制度，无专职瓦检员，井下假检、漏检现象经常发生，矿井自5月15日起无瓦检记录，6月27日起无瓦检器瓦斯管理严重失控。
4、机电设备管理混乱。井下机电设备均不防爆，交流接触器无护盖、明刀闸、鸡爪子、羊尾巴、明接头、明火打点随处可见。
5、生产技术管理混乱，无健全的“三程”、“五图”。从矿工到班长不懂采煤技术，掘面空顶作业，平巷缺少支柱，采煤面无上出口。作业规程制定不细，审批不严，贯彻不认真，作业规程不执行。
6、安全管理混乱。全矿无专人管安全，没有健全的安全责任制和岗位责任制职工素质低、岗前不培训，不懂起码的煤矿安全知识。井下吸烟现象经常发生。办矿单位的领导平时不下井，不检查，只是流于口头布置、书面通知，而实际安全工作没有纳入议事日程，对整改通知书没有进行落实。
三、事故教训
（一）这次事故说明抓好通风系统配套管理是搞好矿井安全生产的关键。配齐配足安检员、瓦检员，配齐配足安全仪器对安全管理是至关重要的一环；而提高各级领导及技术人员的责任心和专业素质，加强对工人安全培训是提高安全管理的重要基础。
（二）安全生产责任制没有落实，一线指挥失控，无专职安全矿长，工人有章不循，冒险蛮干，随意停开风机，不执行瓦检制度。
（三）查处事故不力，没坚持“三不放过”的原则。该公司所属矿在4月份已发生过“透水”事故，没有引起足够的重视。对该矿虽然多次检查，多次下达整改通知书，但都没有经过验收便开工生产。由于责任心不强，导致煤矿干部职工思想处于麻痹状态，存在侥幸心理。
四、防范措施
（一）牢固树立“安全第一、预防为主”的方针，提高安全意识，增强安全思想观念，摆正安全与生产、安全与效益的关系，克服“包而不管，管而不严，只管赚钱”的思想，纠正承包后忽视安全、忽视对职工安全教育的倾向，把安全工作真正从思想上落实，从现场管理上兑现。
（二）加强对通风系统配套管理，不准随意停开风机，坚决执行《安全规程》，配齐专职瓦检员、安检员。执行“一炮三检”制度，严格执行瓦检制度，加强对瓦斯的管理。对临时停工地点瓦斯变化必须经常进行检查，掌握变化规律，发现瓦斯超限立即采取果断措施，及时处理。
（三）加强安全技术培训，特别是对瓦检员、放炮员、采掘班组长的培训工作。掌握通风瓦斯基本知识，提高技术业务素质，增强自主保安和相互保安能力。
（四）强化安全监督检查工作，各级安检人员对查出的隐患，要以“三铁”精神坚决不放过，蹲点帮助整改。
五、对事故责任者处理意见
（1）高振成：市工业局煤炭公司六井矿长，违章指挥工人冒险作业，在这次事故中负有直接领导责任，建议提交司法机关立案调查。
（2）张善友：市工业局煤炭公司六井副矿长，负责安全生产，但不懂煤矿安全技术，违章作业、任意停风、是这次事故的直接责任者，建议司法机关依法处理。
（3）姜玉林：市工业局煤炭公司经理，是该矿承包甲方的法人代表，承包合同“以包代管”，致使隐患长期得不到解决，对这起事故负有主要领导责任，建议给予行政记大过处分。
（4）刘永平：市工业局局长，是全局安全第一责任者，对煤矿长期存在的隐患整改措施不力，对这起事故负有领导责任，建议给予行政警告处分。