联系方式 | 业务合作 | 会员

涟源市挂子岩煤矿“12.17”重大煤与瓦斯突出事故

2012-10-18   来源:安全文化网    作者:邹玮   热度:   收藏   发表评论 0

  2008年12月17日15时18分,涟源市伏口镇挂子岩煤矿发生一起重大煤与瓦斯突出事故,造成18人死亡,直接经济损失818.5万元。

  一、事故单位概况

  挂子岩煤矿始建于1995年,属煤与瓦斯突出矿井,设计和核定生产能力3万吨/年。2007年12月30日,经省人民政府批准,挂子岩煤矿与杨家冲煤矿实行资源整合和技改扩能,至事故发生,安全设施设计尚未报煤矿安全监察机构审批。其采矿许可证和煤炭生产许可证己过期,安全生产许可证被暂扣。

  二、事故发生经过及抢救情况

  2008年12月17日8时30分,矿长吴志林,生产副矿长扶修元,值班长吴保卿组织召开了进班会,全矿安排4处作业地点,共32人下井。其中:2152回采工作面16人(回采7人、运料2人、超前机巷运输机安装7人)、1153工作面补充回风巷掘进3人、1153风巷维修3人、+200m区段运输巷掘进2人、各区段辅助人员7人、值班长兼瓦斯检查员1人。

  9时,井下作业人员开始下井。至13时30分,2152回采工作面下安全出口推进2排(1.6m),从下往上采了4m,切眼12m处推进1排(0.8m),从下往上采了6m。

  班中餐后,作业人员拆除下出口上5m处原切眼支架的棚腿时,支架上方煤体开始大量垮煤,煤体变冷,伴有煤炮声,作业人员无法靠近。于是,采煤组长黄光辉派运料工黄文周喊来值班长吴保卿商量处理。吴保卿说 “快用茅草将漏煤的地方背好”。黄光辉回答“已经去不得人了,搞不得,怕突出”,说着就要带人出班,但吴保卿不同意。黄文周怕突出,便喊运料工龙独务沿切眼往工作面上出口走去,当走到底板回风巷时,听到身后一声响,之后就吹上来一股风夹带着煤粉,看不清人。跑到四石门风门处时,打不开风门,便沿着底板爬着到了石门揭煤巷的尾巷避难。不久,黄文周察觉巷道有风了,就喊着龙独务走出拉开风门,逃生出井。

  事故发生后,正在监控系统地面中心站的矿长吴志林发现系统显示井下瓦斯异常,立即安排生产矿长扶修元等3人下井侦察,并将情况向有关部门进行了报告。扶修元等3人下井后,相继撤出了一水平(+230m)的12名作业人员。至此,事故当班下井32人,安全升井14人,有18人下落不明。

  接到事故报告后,涟源市政府成立了以市长曾益民为指挥长的事故救援指挥部,迅速开展了事故救援各项工作。救援人员通过恢复灾区通风系统,启动地面瓦斯抽放系统抽排灾区瓦斯,清理突出煤矸,至2009年1月1日3时20分,先后在+200m区段巷道和2152回采工作面切眼中找到18名遇难人员尸体。至此,事故救援工作结束。

  在开展事故救援的同时,娄底市和涟源市党委、政府做了大量善后工作,矿区稳定。

  三、人员伤亡及直接经济损失情况

  本次事故突出煤矸800吨,涌出瓦斯72000m3,突出煤矸堆积巷道140m。共造成18人死亡,直接经济损失818.5万元。

  四、事故原因及性质

  ㈠直接原因

  2152回采工作面开采煤层具有煤与瓦斯突出危险性。开采之前,没有进行区域性瓦斯预抽,局部防突措施不到位,没有消除煤层煤与瓦斯突出危险性。作业人员拆棚开采时,护顶不及时,顶煤垮落诱导了煤与瓦斯突出。作业人员发现煤与瓦斯突出预兆后没有及时撤离,造成人员伤亡。

  ㈡间接原因

  1、挂子岩煤矿违规施工,违法组织生产。

  挂子岩煤矿在煤炭生产许可证和工商营业执照己过有效期,安全生产许可证被暂扣,技改扩能安全设施设计未经审批同意情况下,拒不执行监管部门责令停止施工和停产整改指令,违规施工,违法组织生产且超能力生产。2008年来,违法施工各类巷道工程325m。仅2008年2月~11月,生产原煤3.7903万吨,销售原煤3.745万吨。

  2、挂子岩煤矿安全管理混乱。

  ⑴技术管理混乱。2152回采工作面开采前没有编制回采作业规程和回采防突技术措施,违规采用前进式开采布置,留护顶煤开采,增加了煤与瓦斯突出危险性。

  ⑵防突管理混乱。2152回采工作面切眼掘进时没有进行突出危险性预测预报,采用φ60mm钻头(规定用φ42mm)取样测钻屑量,导致防突措施效果检验值不可靠;2152回采工作面南翼开采前没有进行突出危险性预测,没有实施局部防突措施;防突安全防护措施不到位。+200m区段没有设置避灾峒室,作业人员未随身携带自救器下井。

  ⑶现场管理混乱。事故当班, 2152回采工作面,2152南、北超前机巷和+200m底板巷均安排人员作业,造成作业头面过于集中且违规大串联通风;甲烷传感器安设在2152工作面回风巷进、回风交汇点,不能真实检测出工作面瓦斯涌出变化。

  ⑷安全管理人员配备不齐,安全教育培训不到位。2152回采工作面没有配备专职瓦斯检查员,由没有取得瓦斯检查员操作资格证的值班长兼职检查瓦斯;作业人员安全意识差,事故当班,2152回采工作面瓦斯超限己达9次,并出现明显突出预兆,作业人员没有停止工作,撤离危险区。

  3、安全监督方面存在的问题。(略)

  ㈢事故性质

  经调查认定,这是一起责任事故。